KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2008/16622 E., 2008/20143 K.·Kambiyo Takibi Ticaret Mahkemelerinin Yetkisi Yetkisizlik İtirazı
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2008
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
2004 S. İCRA VE İFLAS KANUNU [ Madde 50 ]
"İçtihat Metni"
Mahalli mahkemece verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine, bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı, Kadıköy Asliye Ticaret Mahkemesi'nden almış bulunduğu ihtiyati haciz kararına istinaden borçlular aleyhine Kartal İcra Dairesi'nde kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibine geçmiştir.
Kartal İcra Dairesi, Kadıköy Asliye Ticaret Mahkemesi'nin yargılama alanı içerisinde bulunmaktadır. (Ticari davalar nedeniyle Kartal'daki tüm ticari ihtilafları çözümleme yeri Kadıköy Asliye Ticaret Mahkemesi'nin yetki ve görev alanı içerisinde kalmaktadır. Dolayısıyla da İcra Dairesinde bu mahkemece verilen kararların infazında yetkili konumundadır.)
Bu nedenle, alacaklının Kartal İcra Dairesi'nde icra takibini başlatmasında bir usulsüzlük yoktur.
Mahkemece, borçlunun yetki itirazının reddine karar verilip diğer itirazlarının incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde yetki itirazının kabulü yönünde hüküm kurulması isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2008/16622, K. 2008/20143, 17 Kasım 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama