Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2008/16784 K.2008/19629

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

İİK.nun 82/12. maddesinde, borçlunun haline uygun evinin haczedilemeyeceği belirtildikten sonra aynı maddede (ancak, evin kıymeti fazla ise bedelinden haline uygun bir yer alınabilecek miktarı borçluya bırakılmak üzere haczedilerek satılır) hükmüne yer verilmiştir. Karara mesnet edilen bilirkişi raporunda borçlunun haline uygun evi ne miktara alabileceği hususu saptanmamıştır. Yukarıda belirtilen prosedüre uygun biçimde bilirkişiden ek rapor alınarak sonuca göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik incelemeye dayalı bilirkişi raporuna istinaden hüküm kurulması isabetsizdir.