Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2008/16830 K.2008/21078

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile yapılan takipte borçlu şirket takip konusu yapılan senetlerdeki imzaların şirket yetkilisine ait olmadığını itirazen ileri sürdüğü görülmüştür. Mahkemece yaptırılan inceleme sonucunda söz konusu imzaların borçlu şirket yetkilisine ait olmadığı belirtilmiştir.

TTK.nun 544.maddesi uyarınca ltd şirketlerde şirket ünvanı ile birlikte yetkililerinin imzalarının da bulunması gerekir. Dolayısıyla borçlu ... Boya ve Kimya İnş. Taah. San. Ltd. Şti.nin söz konusu senetlerden sorumlu olabilmesi için bu senetlerin şirketin yetkilisi tarafından imzalanması gerekir. Şirket yetkilisi tarafından imzalanmayan senetler yönünden borçlu şirketin sorumluluğu söz konusu olamaz.

Mahkemece yerinde olmayan gerekçeyle itirazın reddi isabetsiz olup kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.