Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2008/16901 K.2008/20338

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklılar, borçlu idare aleyhine ilamlı icra takibine geçmiş ve idarece ödeme yapılması üzerine İcra Müdürlüğünce 04.3.2008 tarihinde yapılan hesaplama sonucu 214.988.50.YTL. bakiye borç kaldığı açıklanmıştır. Alacaklılar vekili İcra Mahkemesine verdiği dilekçesinde bu miktara karşı koymamıştır.

İcra Müdürlüğünce yapılan tüm işlemlere karşı takibin tarafları ve üçüncü kişiler bu işlemlerin iptali veya değiştirilmesi için şikayet yolu ile İcra Mahkemesine başvurmak zorundadırlar. Aynı müdürlüğe bu konuda yapılan başvuru herhangi bir sonuç doğurmaz. Bu nedenle borçlu idarenin İcra Müdürlüğünce yapılan hesaplamaya anılan müdürlük nezdinde karşı koyması bu hesaplamada belirlenen ve alacaklı tarafçada kabul edilen alacak için adı geçenin, idare aleyhine icra takip işlemlerini sürdürmesine engel teşkil etmez.

O halde alacaklılar vekilinin şikayet dilekçesinde öne sürdüğü iddialarını mahkeye taşımasında hukuki yararı bulunmamaktadır. Ayrıca takip hukukunda şikayetin kaldırılması gibi bir yasal düzenlemede yoktur.

Açıklanan nedenlerle şikayetin reddi yerine kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.