Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2008/16948 K.2008/20618

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı, borçlu ile aralarındaki 31.08.2006 tarihli vekalet ücreti sözleşmesine istinaden borçlu aleyhine genel haciz yolu ile icra takibine geçmiştir. Sözü edilen bu sözleşme İİK.nun 68/1. maddesinde öngörülen nitelikte kesin borç ikrarını ihtiva etmemektedir. Takibe konu edilen borçta borçlu tarafından kabul edilmediğine göre alacağın varlığı yargılamayı zorunlu kılmaktadır.

O halde mahkemece alacaklının isteminin reddi yerine yazılı gerekçe ile kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.