Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2008/16960 K.2008/20627

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı 18.2.2008 tanzim tarihli ve 18.2.2008 ödeme günlü bonoya istinaden borçlu aleyhine kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takibe geçmiştir.

Mahkemece yapılan bilirkişi incelemesinde bilirkişi C. Ö. tarafından verilen raporda ödeme tarihinin 18.2.2002 iken bunun 18.2.2008 tarihine dönüştürüldüğü ifade edilmiştir. 2002 tarihinin 2008 olarak düzeltilmesinde borçlu keşidecinin paraf imzası bulunmamaktadır. Bu durumda tanzim tarihinin önceki vadeyi içeren dayanak senet TTK.nun 688.maddesi anlamında bono vasfında değildir. Borç da kabul edilmediğine göre alacaklının bu senede dayanak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibinde bulunması mümkün bulunmamaktadır. Mahkemece İİK.nun 170/a-2.maddesi uyarınca takibin iptaline karar verilmesi gerekirken işin esasına girilerek yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir.