Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2008/16969 K.2008/20631

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasına mutazammın 02.05.2008 tarih, 6539/9371 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davalı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı bonoya istinaden borçlu aleyhine kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu icra takibine geçmiştir. Borçlu vekili icra mahkemesine başvurarak takip konusu bonoda tahrifat yapılarak senet miktarının 5000 YTL iken bu rakamın önüne 2 rakamı ilave edilerek 25.000 YTL’ye dönüştürüldüğünü öne sürerek takibin durdurulmasını istemiştir. Mahkemece yaptırılan bilirkişi incelemesinde bilirkişi Muhittin Kaya tarafından verilen 25.06.2007 tarihli raporda borçlunun iddia ettiği şekilde bonoda bir tahrifatın yapılmadığı açıklanmıştır. Bu durum karşısında mahkemece borçlunun şikayet ve itirazlarının reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. O halde kararın onanması gerekirken yazılı gerekçe ile bozulduğu anlaşılmakla alacaklı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.