KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2008/16984 E., 2008/16379 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2008
- Mahkemesi
- Bismil İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 12/03/2008
- Numarası
- 2005/100-2008/22
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklının, borçlular hakkında kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla başlattığı icra takibine dayanak aldığı bonoda tanzim yeri veya keşidecilerin isimleri yanında herhangi bir idari birimi içerir şekilde adres bulunmamaktadır. Bonoda tanzim yerinin İİK'nun 688/6 maddesinde de öngörüldüğü üzeri zorunlu unsurlardan bulunduğunda bu eksikliğin bulunması senedin bono olma vasfını ortadan kaldıracağından ve borç da kabul edilmediğinden mahkemece hiç bir inceleme yapılmaksızın takibin İİK'nun 170/a-2.maddesi uyarınca iptaline karar verilmesi gerekirken işin esasına girilerek yazılı gerekçeyle itirazın reddi yönünde hüküm kurulması isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2008/16984, K. 2008/16379, 26 Eylül 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama