Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2008/17241 K.2008/20897

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklılar vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Borçluya tebliğ edilen örnek 13 nolu ödeme emrinde 30.06.2008 tarihine kadar ödenmeyen kira alacaklarının istendiği ve aylık kiranın 1.600,00-YTL. olduğu açıklandığı ve İİK. nun 269.maddesinde öngörülen hususları içerdiği görülmektedir.

Adi kiraya ve hasılat kirasına ait takiplerle ilgili İİK. nun 269.maddesinde hangi aylar kirasının ve ne kadar eksik yatırıldığının açıklanması gerektiğine dair bir düzenleme mevcut değildir. Ödeme emrinin hangi hususları içermesi gerektiği İcra ve İflas Kanunu Yönetmeliğinin 35. maddesinde düzenlenmiş olup, bu maddede de böyle bir hüküm bulunmamaktadır. Bu nedenlerle mahkemece ödeme emrine yönelik şikayetin reddi yerine, yazılı gerekçe ile ödeme emrinin iptaline karar verilmesi isabetsizdir.