Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2008/17278 K.2008/21012

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 28.04.2008 tarih, 6017-8902 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair karar düzeltme itirazları yerinde değil ise de;

İİK'nun 134/2.maddesi gereğince ihalenin feshi istemi şikayet yoluyla icra mahkemesinden ihale tarihinden itibaren 7 gün içinde istenebilir. Aynı maddenin 6.fıkrasında ise; "satış ilanı tebliğ (m.127) edilmemiş veya satılan malın esaslı vasıflarındaki hataya (BK.23-24) veya ihalede fesada (BK.226) bilahare vakıf olunmuşsa şikayet süresi ıttıla tarihinden başlar. Şu kadar ki bu müddet, ihaleden itibaren 1 seneyi geçemez" hükmüne yer verilmiştir.

Somut olayda, satış ilanı borçlu vekiline 21.02.2006 tarihinde tebliğ edilmiştir. İhalenin 03.04.2006 tarihinde yapıldığı gözetildiğinde ihalenin feshine dair 05.05.2006 tarihinde yapılan şikayet süreden sonradır.

Bu durumda mahkemece hiç bir işlem yapılmaksızın başvurunun süre aşımından reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile işin esasına girilerek istemin reddi ile adı geçenin para cezası ile sorumlu tutulması isabetsiz olup, kararın bu nedenlerle bozulması gerekir ise de ancak yapılan bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından ve sonuçta da istem reddedildiğinden mahkemece hükmedilen para cezasının karar metninden çıkartılarak kararın düzeltilerek onanması yerine doğrudan onandığı anlaşılmakla şikayetçi vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.