Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2008/17326 K.2008/20917

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Borçlular hakkında kira alacağına ilişkin olarak yapılan takipte borçlulardan M. Y..’ın, birleşen dosyada da diğer borçlu N. Y..’ın emekli maaşına konulan haczin kaldırılması istenmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacının maaşına konulan haczin kaldırılmasına karar verilmiştir.

Takipte iki borçlu olup her ikisi hakkında ayrı ayrı haczedilmezlik şikayetinde bulunulmuş, mahkeme 11.02.2008 tarihinde N. Y.. hakkındaki dosyanın bu davayla birleştirilmesine karar verilmiştir. Ancak hükümde hangi borçlu için karar verildiği yazılmadığı gibi birleştirilen dosya içinde ne karar verildiği görülmemektedir. Bu durum hükmün infazını imkansız hale getireceğinden mahkemece infaza elverişli bir karar verilmesi gerekirken hangi borçlu hakkında ne karar verildiği belli olmadan hüküm kurulması isabetsizdir.