Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2008/17349 K.2008/20920

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

HUMK.nun 193/2. maddesi gereğince görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi üzerine davacının, karşı tarafa görevli veya yetkili mahkemede tebligat yaptırması zorunludur. Aynı maddenin 3. fıkrasına göre de, her iki halde karara karşı temyiz süresinin sona erdiği veya Yargıtay'ın onama kararının tebliğ edildiği tarihten başlayarak 10 gün içinde yeniden çağrı kağıdı tebliğ ettirilmesi gerekir.

Somut olayda, takibin 08.03.2007 tarihinde Gölcük İcra Müdürlüğü’nde başladığı, borçlunun itirazı üzerine Gölcük İcra Mahkemesi 17.05.2007 tarihinde yetkisizlik kararı vererek dosyanın Ankara İcra Müdürlüğü’ne gönderilmesine karar vermiştir. Bu karar temyiz edilmeyerek 12.09.2007 tarihinde kesinleştiği anlaşılmaktadır. Takip dosyasının ise Ankara İcra Müdürlüğü’ne kararın kesinleştikten 10 günlük süreden sonra 05.10.2007 tarihinde gönderilmesinin istendiği görülmektedir. Bu durumda Mahkemece resen takibin açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.