KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2008/17550 E., 2008/17057 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2008
- Mahkemesi
- Ankara 9. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 27/03/2008
- Numarası
- 2007/898-2008/288
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takip dayanağı 15.06.2007 ve 15.07.2007 vadeli ve 50.000 YTL tutarlı senetlerin lehdar hanesinde lehdar olarak, (Eres Turizm) gösterilmiştir.
TTK'nun 688/5.maddesine göre senet metninde kime veya kimin emrine ödenecekse onun adı soyadının yazılması gerekir. Tüzel kişiliği olmayan ve bu nedenle hak sahibi olabilmesine ve borç altına girebilmesine olanak bulunmayan bir firma lehine düzenlenmiş senet bono sayılamaz. Senedin ön ve arka yüzünde lehdar hanesinde belirtilen firma isminin tüzel kişi olduğuna yönelik şirket kaşesi altında ciroda yapılmamıştır. Takip talebinde ve buna ekli vekaletnamede, senet metni dışında şirket ünvanının yazılması, takip dayanağı senetlere kambiyo senedi özelliğini kazandırmaz. Bu durumda mahkemece 170/a-2.maddesi gereğince takibin iptaline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde itirazın reddi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2008/17550, K. 2008/17057, 10 Ekim 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama