Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2008/17576 K.2008/21598

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Tebligat Yasası'nın 21. ve ilgili Tüzüğün 28.maddesi uyarınca muhatap ve muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan her biri adreste bulunmaz iseler, tebliğ memurunun adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar kurulu, zabıta amir veya memurlarından tahkik ederek beyanlarını tebliğ tutanağına yazıp imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde de bu durumu yazarak imzalaması gerekir. Gösterilen şekil geçerlilik koşuludur (Yargıtay HGK'nun 29.12.1993 tarih, 1993/18-778-876 sayılı kararı).

Somut olayda, muhatabın adreste bulunmama sebebi komşudan sorulmuş, ancak adı geçenin imzası alınmadığı gibi imzadan imtina ettiğine dair bir beyanda tevsik edilmemiştir. Bu haliyle yapılan tebligat usulüne uygun olmadığından şikayetin kabulü yerine yazılı gerekçe ile reddi isabetsizdir.