KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2008/17947 E., 2008/21632 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2008
- Mahkemesi
- İzmir 6. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 08/04/2008
- Numarası
- 2008/63-2008/381
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İİK.nun 170/3. maddesinde (icra mahkemesi İİK.nun 68/a-4. maddesine göre yapacağı inceleme sonunda inkar edilen imzanın borçluya ait olduğu anlaşılırsa itirazın reddine karar verir" düzenlemesine yer verilmiştir.
Somut olayda icra mahkemesince bilirkişi incelemesi yapılmadan sonuca gidildiği anlaşıldığından borçlunun inkar tazminatı ve para cezası ile sorumlu tutulması mümkün değildir. Mahkeme kararının bu nedenle bozulması gerekir ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması cihetine gidilmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2008/17947, K. 2008/21632, 4 Aralık 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama