Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2008/17960 K.2008/21622

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Şikayetçi borçlu tarafından ilama dayalı takipte istenen maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkin olarak ilamın kesinleşmeden infaz edilemeyeceği yönünde şikayette bulunulduğuna göre, mahkemece bu talep aşılarak takipte istenen nafaka alacağı içinde şikayetin kabul edilerek takibin tamamen iptaline karar verilmesi isabetsiz olduğu gibi, kabule göre de, kural olarak aile ve kişiler hukukuna ilişkin hükümler kesinleşmedikçe icra edilemezler. Fakat nafaka hükümlerinin icrasını isteyebilmek için HUMK.nun 443/3. maddesi uyarınca bunların kesinleşmesini beklemeye gerek bulunmamaktadır. Yani nafaka verilmesine ilişkin hükmün temyiz edilmesi, hükmün icrasını durdurmaz. Mahkemece nafaka yönünde takibin iptaline karar verilmesi doğru değildir.