Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2008/18060 K.2008/21300

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

5766 Sayılı Kanunla Değişik 492 Sayılı Harçlar Kanununa ekli yargı harçları ile ilgili 1 sayılı tarifenin A bendine ilave edilen IV numaralı bölüm uyarınca temyiz başvurularında harca tabi davalarda daha önce alınmakta olan matbu temyiz harcına ilaveten 60 YTL temyiz başvurusu harcının alınması zorunlu olduğu ve başvurunun da 6.6.2008 tarihinden sonra olmasına rağmen temyiz başvuru harcı alınmadığı anlaşılmış ise de bu hususun mahallinde giderilmesi mümkün bulunduğundan dosyanın bu hususta işlem yapılmak üzere geri çevrilmesine gerek olmadığına oy birliği ile karar verilip temyiz itirazlarının incelenmesine geçildi;

Borçluya gönderilen örnek (10) ödeme emrinin 14.5.2008 tarihinde tebliğ edildiği görülmektedir. Borçlunun İİK.nun 168/5.maddesine göre yetki itirazını (5) günlük sürede icra mahkemesine sunması zorunludur.

İİK.nun 19/1.maddesi gereğince müddetin hesabında ilk günün dikkate alınmayacağı ve aynı maddenin 3.bendine göre de sürenin sonucu günün resmi tatile rastlaması halinde müddetin tatili takip eden günde biteceği öngörülmüştür.

Somut olayda, borçluya ödeme emri 14.5.2008 tarihinde tebliğ edilmiştir. Yasal başvuru süresinin son günü (19.5.2008 tarihi) resmi tatile rastladığından başvuru süresindedir. Mahkemece işin esasının incelenmesi gerekirken, yazılı şekilde süreden reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.