Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2008/18260 K.2008/21469

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda, bilirkişice yapılan faiz hesaplamasında; 6.000,00 YTL ana para için 01.01.2004-30.06.2004 arasında %43 oranı üzerinden hesaplama yapılması yerine, 08.10.2003-14.06.2004 arasında bu oran üzerinden, aynı şekilde 01.07.2004-30.04.2005 arasında %38 oranı esas alınması gerekirken uygulama yeri olmayan %32 oranının, yine 94.011,08 YTL için reeskont faizi üzerinden yapılan hesaplamalarda da 13.09.2003-07.10.2003 arası için %50 oranı yerine, %43 oranının esas alındığı devam eden diğer hesaplamalarda da maddi hatalar yapıldığı görülmektedir. O halde eksik incelemeye dayalı bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsizdir.