KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2008/18282 E., 2008/22747 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Aralık 2008
- Mahkemesi
- Ankara 13. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 19/03/2008
- Numarası
- 2006/491-2008/214
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı vekili borçlular hakkında çeke dayalı kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibi başlatmış olup, imza itirazında bulunan borçlu Ç. U..M.S... Tic. Ltd. Şti.ne ödeme emri 23.03.2006 tarihinde tebliğ edilmiş ve 29.06.2006 tarihinde imza itirazı icra mahkemesine yapılmıştır.
İİK.nun 168.maddesinin 4.bendinde, takip dayanağı kambiyo senedindeki imzanın kendisine ait olmadığı iddiasının beş gün içinde açıkça dilekçe ile icra mahkemesine bildirmesi gerektiği hükmüne yer verilmiştir.
Somut olayda, ödeme emri, itiraz eden borçluya 23.06.2006 tarihinde tebliğ edilmiş olup söz konusu ödeme emri tebligatının usulsüzlüğü de ileri sürülmediğine göre yasal 5 günlük itiraz süresi 28.06.2008 tarihinde dolmuştur. İtiraz süresi geçtikten sonra, 29.06.2006 tarihinde yapılan itirazın süre yönünden reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2008/18282, K. 2008/22747, 23 Aralık 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama