Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2008/18390 K.2008/20387

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

İİK'nun 170/3.maddesinde icra mahkemesinin aynı Kanun'un 68/a maddesinin 4.fıkrasına göre yapacağı inceleme sonunda, inkar edilen imzanın borçluya ait olmadığına kanaat getirirse itirazın kabulüne karar vereceği, itirazın kabulü kararı ile birlikte takibin duracağı düzenlenmiştir.

Mahkemece, yukarıda belirtilen doğrultuda yapılan inceleme sonucunda takip konusu senetteki imzanın borçluya ait olmaması nedeniyle takibin durdurulmasına karar verilmesi gerekirken takibin iptaline karar verilmesi usulsüz ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması gerekmiştir.