Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2008/18592 K.2008/21973

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibine konu edilen her iki bonoda lehtar olan Ş. A....tarafından icra takibi borçlular aleyhine başlatılmıştır. Lehtarın takibi başlatmasında yasaca bir engel bulunmadığından mahkemenin aksine görüşünde isabet bulunmamaktadır. Ancak senetlerde borçlu gözüken şirket çift imza ile temsil edilmektedir.

Sözü edilen bonolardaki imzaların şirket temsilcisi Kazım tarafından atıldığı iddia edildiğinden ve her iki imzanında benzer nitelikte görüldüğünden diğer temsilci Y..ın imzası da bulunmadığından bu bonolara dayanılarak borçlu şirketler aleyhine takip yapılamayacağı gibi geçerli olmayan bonolara istinaden avalist konumunda bulunan Yaşar hakkında da takip yapılamaz, mahkemece takibin bu gerekçe ile iptaline karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile iptali doğru değil ise de, sonuçta takip iptal edildiğinden sonucu doğru kararın onanması gerekmiştir.