KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2008/19315 E., 2008/22803 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Aralık 2008
- Mahkemesi
- Denizli 1. İcra Mahkemesi
- Tarihi
- 03/04/2008
- Numarası
- 2006/277-2008/185
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; İİK.nun 169/a-6.maddesinde; "borçlunun itirazının icra mahkemesince esasa ilişkin nedenlerle kabulü halinde, kötüniyeti veya ağır kusuru bulunan alacaklının, takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edileceği" düzenlenmiştir. Mahkemece gerekçesi açıklanmadan borçlu aleyhine %40 oranında tazminata karar verilmesi isabetsiz olduğundan, hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2008/19315, K. 2008/22803, 23 Aralık 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama