Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2008/19319 K.2008/22819

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Mahkemece borçlunun itirazı İİK. 169/a-6 maddesi gereğince esasa ilişkin nedenlerle kabul edildiğinden kötüniyeti ve ağır kusuru bulunan alacaklı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesi gerekirken imzaya itiraz sözkonsu olmadığı halde İİK.nun 170/son maddesi gereğince haksız çıkılan alacak tuturının %20'si oranında tazminata ve %10 oranında para cezasına hükmedilmesi isabetsiz olduğundan hükmün bozulması gerekir ise de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.