Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2008/19531 K.2009/581

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Borçlu, şikayetinde kendisine yapılan tebligatın usulsüz olduğunu ileri sürmüş ve ayrıca takibe ilişkin itirazlarını da bildirmiştitr. Borçlu adına gönderilen ödeme emri ".... mah.... Bulvarı Belediye çarşısı Kat:.N0:.İnegöl" adresi itibariyle "kendisine verilmek üzere aynı konutta oğlu S.Y.imzasına" şeklinde tebliğ edildiği görülmüştür. Borçlu bu adresin kendi adresi olmadığı, oğlu ile aynı adreste oturmadığını ileri sürdüğü ve bu hususta tanıkları olduğunu da belirtiğine göre mahkemece bu iddia dikkate alınarak tanık ve deliller toplandıktan sonra oluşacak sonuca göre bir karar vermek gerekirken tebligatın konutta oturan oğluna yapıldığından bahisle itirazın süresinde yapılmadığından davanın reddine karar verilmesi doğru değildir.