KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2008/19862 E., 2009/539 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ocak 2009
- Mahkemesi
- Bodrum İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 21/03/2008
- Numarası
- 2008/115-2008/102
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Kural olarak müstakil faiz alacağı için icra takibi yapılamaz. Ancak, alacağın ilama dayalı olması halinde oran ve miktar belirlense dahi faiz alacağına mahkeme ilamında hükmedildiğinden Borçlar Kanununun 113/2. maddesi uyarınca ve halin icabından anlaşılan durum gereği bu alacaktan açıkça feragat edilmediği sürece koruyacağından alacaklı fazlaya ilişkin hakkını saklı tutmasa bile zamanaşımı süresinin dolmasına kadar ilamda yazılı eksik kalan faiz alacağını her zaman talep edebilir. Bu nedenle, alacaklının ilk takibinde ilamda hükmedilen faiz alacağının eksik istendiğinden bahisle ikinci kez takip yapmasında yasaya uymayan bir yön yoktur. O halde, mahkemece istemin reddi gerekirken yazılı gerekçelerle kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2008/19862, K. 2009/539, 15 Ocak 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama