Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2008/20145 K.2009/466

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Mahkemece, takip dayanağı senedin kambiyo senedi vasfına haiz olmadığı ve alacaklının takip hakkına sahip bulunmadığı gerekçeleriyle İİK. 170/a maddesi uyarınca takibin iptaline karar verilmiştir. Anılan maddede tazminata ilişkin bir yasal düzenleme bulunmadığı halde alacaklının tazminata mahkum edilmesi isabetsiz ve hükmün bu nedenle bozulması gerekir ise de belirtilen yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.