KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2008/20352 E., 2009/1933 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Ocak 2009
- Mahkemesi
- Ankara 9. İcra Mahkemesi
- Tarihi
- 27/06/2008
- Numarası
- 2008/725-2008/721
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Takibe dayanak ilamda, borçludan tahsiline karar verilen mahkeme masrafı miktarı "1.895.00 YTL olmasına rağmen, icra emrinde 3.044.00 YTL talep edilmesi hususu ilama aykırılık teşkil ettiğinden mahkemece bu yönden de icra emrinin iptaline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile red kararı verilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2008/20352, K. 2009/1933, 29 Ocak 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama