KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2008/20479 E., 2009/960 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2009
- Mahkemesi
- Trabzon İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 01/07/2008
- Numarası
- 2007/15-2008/480
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Borçlu vekili şikayet dilekçesinde talep edilen faizin fazla olduğunu belirtmiş, ayrıca takip konusu aynı ilamdan kaynaklanan kendi alacakları da olduğu, bu sebeple mevcut alacakların takas ve mahsup yapılmasını talep ettiğini de belirttiği halde, mahkemece takas ve mahsup konusunda olumlu-olumsuz karar verilmemesi doğru değildir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2008/20479, K. 2009/960, 20 Ocak 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama