Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2008/20976 K.2009/990

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

İİK’nun 169/a-6.maddesinde, “Borçlunun itirazının icra mahkemesince esasa ilişkin nedenlerle kabulü halinde kötüniyeti veya ağır kusuru bulunan alacaklı, takip konusu alacağın yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere… tazminata mahkum edilir.” Hükmü düzenlenmiştir. Somut olayda %40 oranında tazminata hükmedilmişse de Kanun’da gösterilen %20 oranının aşılmasının gerekçesinin kararda gösterilmesi gerekir.

Açıklanan nedenle eksik incelemeye dayalı kararın bozulması gerekmiştir.