Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2008/2134 K.2008/4736

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraf vekilleri tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

1-Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre borçlu vekilinin temyiz itirazlarının REDDİNE,

2-Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda, takipte talep edilen alacak kalemlerinden yalnızca işlemiş faiz alacağında 4.503,93- YTL. ve BSMV alacağında 225,17-YTL. olmak üzere toplam 4.709,10-YTL. fazla talep olduğu belirlendiği anlaşılmaktadır. O halde Mahkemece fazla talep edilen bu miktarların takipten çıkartılmak suretiyle icra emrinin düzeltilmesi gerekirken, yazılı şekilde 214.472,09-YTL. asıl alacak dışında kalan diğer bütün alacakların iptali sonucunu doğurur biçimde hüküm tesisi isabetsizdir.