KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2008/21364 E., 2009/1498 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ocak 2009
- Mahkemesi
- Kadıköy 3. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 05/06/2008
- Numarası
- 2007/663-2008/693
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu vekili, süresinde icra dairesine yaptığı itirazında 5.000 YTL borcu kabul edip, kalan takip konusu borcu muhtelif tarihlerde ödediğini ileri sürerek borca itiraz etmiştir.
Borçlu, borç doğuran hukuki ilişkiyi kabul edip, itirazını ödeme olgusuna dayandırdığına göre, itirazın kaldırılması isteminin mahkemede incelenmesi sırasında alacaklının artık İİK'nun 68/b maddesinin üçüncü fıkrası göndermesi ile hesap özetinin İİK'nun 68/1 fıkrasında belirtilen belgelerden sayılıp sayılmadığını incelemesine gerek ve yer yoktur.
Bu halde borçlunun borcu ödediği hususunda İİK'nun 68/1.maddesinde yazılı belgeleri olup olmamasına göre incelemenin yapılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçelerle itirazın kaldırılması talebinin reddine yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2008/21364, K. 2009/1498, 27 Ocak 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama