KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2008/22014 E., 2009/2439 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2009
- Mahkemesi
- Muğla İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 25/06/2008
- Numarası
- 2008/17-2008/164
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Takip konusu bono, TTK.nun 688/6. maddesi uyarınca "tanzim yeri" unsurunu taşımadığı, ayrıca TTK.nun 689/4. maddesi hükmü gereğince tanzim edenin adı ve soyadının yanında yazılı bir yer ismi de içermediğinden, (tanzim yeri-ödeme yeri unsurunu) bono vasfında değildir. Bu husus mahkemece re'sen dikkate alınarak İİK.nun 170/a-2. Maddesi gereğince takibin iptaline karar verilmesi gerekirken, işin esasının incelenerek yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2008/22014, K. 2009/2439, 12 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama