Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2008/22116 K.2009/2341

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Takip dayanağı çeklerin üzerinde tahrifat yapılmadan önce 22.3.2007 ve 27.3.2007 tarihlerinde keşide edildikleri mahkemece kabul edilerek süresinde ibraz edilmedikleri nedeni ile İİK.nun 170/a maddesi gereğince takibin iptaline karar verildiği anlaşılmaktadır. İİK.nun 170/a maddesi gereğince takibin iptali halinde tazminata hükmedilmesi düzenlenmemiş bulunduğundan, mahkemece alacaklı aleyhine %40 inkar tazminatına hükmedilmesi doğru değildir. Bu durum hükmün bozulmasını gerektirir ise de, bu yanlışlığın düzeltilmesi, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.