Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2008/22193 K.2009/2159

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 16.06.2008 tarih ve 9353/12590 sayılı daire ilamının tashihen tetkiki her iki taraf vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Borçlu N. U.'ın karar düzeltme itirazlarının incelenmesinde;

Yargıtay ilamı, kararın düzeltilmesini isteyene 05.08.2008 tarihinde tebliğ edildiği halde karar düzeltme dilekçesi belirli süre geçirildikten sonra, 12.09.2008 tarihinde verilip kaydettirilmiştir.

Karar düzeltme dilekçesinin süre aşımı bakımından (REDDİNE,

2- Borçlu İ. K.D. S.ve T.Limited Şirketinin karar düzeltme itirazlarının incelenmesinde;

Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK.nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 190,40. TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir yazılmasına, peşin alınan 28,90 TL karar düzeltme harcının mahsubuna bakiye 3,40 TL harcın karar düzeltme isteyenden alınmasına, 10.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi