KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2008/2220 E., 2008/3198 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2008
- Mahkemesi
- Tekirdağ 1. İcra Mahkemesi
- Tarihi
- 06/11/2007
- Numarası
- 2007/228-2007/283
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İİK'nun 68/son maddesinde alacaklının itirazın kaldırılması isteminin esasa ilişkin nedenlerle reddi halinde borçlu yararına tazminata hükmedileceği düzenlemesi getirilmiştir. Somut olayda, işin esası incelenmeden takip dayanağı belgenin İİK'nun 68. maddesindeki belgelerden olmadığı gerekçesi ile itirazın kaldırılması istemi reddedildiğine göre alacaklının icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulması isabetsiz ve kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de anılan yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2008/2220, K. 2008/3198, 22 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama