Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2008/22214 K.2009/2148

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Takip dayanağı Ankara 12.İş Mahkemesinin 29.1.2003 tarih ve 2001/103 esas - 2003/118 sayılı kararı, Yargıtay 9.Hukuk Dairesi Başkanlığının 14.10.2003 gün ve 2003/3526-16955 sayılı kararı ile bozulmuştur. Bozma kararı içeriğinden, dayanak ilamın ihbar tazminatına hasren bozulduğu görülmekle, bozma dışında kalan alacak kalemleri yönünden ilam kesinleşmiştir. Alacaklının kesinleşen bölüm yönünden takibe devam etmesinde usul ve yasaya uymayan bir yön bulunmamaktadır.

Açıklanan nedenlerle takibin kesinleşen miktarlar yönünden devamına karar vermek gerekirken tümüyle iptaline dair hüküm tesisi isabetsizdir.