KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2008/22289 E., 2009/2195 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2009
- Mahkemesi
- Ankara 4. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 31/07/2008
- Numarası
- 2008/725-2008/755
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Takibe konu ilamlarda hükmedilen alacak kalemlerinin, aynı takip dosyası ile takibi yerine, üç ayrı takiple istenilmesi şikayeti, ilama aykırılık niteliğinde olduğundan süreye tabi değildir. Eda hükmü içeren bölümlerin ayrı ayrı takip olunmasında usul ve yasaya aykırılık bulunmamaktadır. Açıklanan nedenle şikayetin esastan reddi yerine süreden red kararı verilmesi doğru değil ise de sonuçta istem reddedildiğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2008/22289, K. 2009/2195, 10 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama