KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2008/22359 E., 2009/2889 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2009
- Mahkemesi
- İzmir 6. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 06/08/2008
- Numarası
- 2008/145-2008/948
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlunun İcra Mahkemesine başvurusu İİK.nun 82/12.maddesine dayalı meskeniyet nedeniyle haczin kaldırılması talebine ilişkindir. İİK.nun 82/12. maddesine dayalı haczedilmezlik şikayeti, İİK. nun 16/1. maddesine göre 7 günlük süreye tabidir.
Somut olayda Tapu Sicil Müdürlüğüne 09.04.2007 tarihinde yazılan yazı ile taşınmazın tapu kaydına haciz konulduğu, borçlunun ise 05.06.2007 tarihinde icra müdürlüğüne gelerek yapılan hacizlere bir itirazı olmadığını ve dosya içeriğinden haberdar olduğunu beyan ettiği ve beyanının altını imzaladığı görülmektedir. Borçlunun beyanda bulunduğu bu tarihten önce icra müdürlüğünce şikayete konu edilen taşınmaz üzerine haciz konulmuş olmakla, borçlunun bu tarihte hacizden haberdar olduğunun kabulü gerekir. Şikayet süresi haczin öğrenildiği 05.06.2007 tarihinden itibaren başlayacağından, borçlunun 13.02.2008 tarihli şikayeti süreden sonra olup, Mahkemece istemin süreden reddi yerine işin esası incelenerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2008/22359, K. 2009/2889, 17 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama