KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2008/22660 E., 2009/2748 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2009
- Mahkemesi
- Bakırköy 5. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 10/06/2008
- Numarası
- 2008/408-2008/566
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu N. Ö.tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : İhaleye pey sürmek suretiyle katılıp mahcuz menkulleri satın alan Ö. G. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin münferiden temsilcisinin borçlu M.G. Ö. olduğu görülmektedir. Bu durumda adı geçenin satıştan haberdar olmadığı düşünülemez. İİK.nun 134/7. maddesinde öngörülen zarar unsuru da gerçekleşmemiş bulunduğundan, M.K. 2. maddesi de göz önüne alınarak şikayetin reddi gerekirken kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2008/22660, K. 2009/2748, 16 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama