KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2008/23254 E., 2008/19277 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2008
- Mahkemesi
- Cumayeri İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 17/01/2008
- Numarası
- 2007/40-2008/1
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : İcra takibinin Cumayeri Mal Müdürlüğü'nün 17.09.2007 tarih ve 5041680 sıra no'lu makbuzuna istinaden ihtiyati haciz kararından sonra başlatıldığı anlaşıldığından borçlu vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine;
Borçlu vekilince icra dairesinin yetkisine ve takip dayanağı çekin vasfına itiraz edildiği anlaşılmaktadır. İİK'nun 170/a maddesi içeriğinde alacaklı ve borçlu aleyhine inkar tazminatına hükmolunması düzenlenmemiştir. Her ne kadar itiraz eden borçlu aleyhine inkar tazminatına hükmedilmiş olması usulsüz ise de, bu usulsüzlüğün giderilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden mahkeme kararının düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2008/23254, K. 2008/19277, 6 Kasım 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama