KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2008/23277 E., 2009/3366 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2009
- Mahkemesi
- Mersin 1. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 29/07/2008
- Numarası
- 2008/656-2008/572
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Mahkemece, ödeme emrinde bilgileri yazılı 2 adet çek ile dosya içinde onaylı fotokopileri bulunan çeklerin farklı olduğu, çeklerinde borçluya tebliğ edilmediği gerekçesiyle ödeme emrinin iptaline karar verildiği anlaşılmaktadır,
İptal gerekçesi olarak meblağ ve keşide tarihlerinin farklı oluşundan söz edilmekte ise de, yapılan incelemede takip talebine ve ödeme emrine yazılan çeklerin seri numaraları ve meblağları ile dosyada fotkokopileri bulunan çeklerin meblağ ve seri numaralarının aynı olduğu görülmektedir. T.K.nun 692. maddesi gereğince çeklerin ödeme aracı olmaları nedeniyle bunlarda vadenin söz konusu olamayacağı, dolayısıyla çelişki olduğu belirtilen keşide tarihlerinin ibraz tarihleri dikkate alındığında takip talebi ve ödeme emrindeki tarihlerle uyumlu olduğu halde yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2008/23277, K. 2009/3366, 23 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama