Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2008/23562 K.2009/3338

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Mahkemece borçlunun imza itirazının kabulüne karar verildiğine göre, somut olayda uygulanması gereken İİK.nun 4949 Sayılı Kanunla değişik 170/4.maddesi uyarınca; kötü niyetli veya ağır kusurlu kabul edilen alacaklının artırım nedeni gösterilmeden %20 yerine %40 oranı ile icra inkar tazminatına mahkum edilmesi doğru değildir.