KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2008/23638 E., 2009/4584 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2009
- Mahkemesi
- Turgutlu İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 19/06/2008
- Numarası
- 2007/239-2008/160
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi İş Bankası A.Ş. ve İhale alıcısı ... Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilleri tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : 1- Şikayetçi İş Bankası A.Ş. vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde: Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre şikayetçiler vekilinin temyiz itirazlarının REDDİNE,
2- İhale alıcısı ... Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; İİK.nun 134/2 maddesinde ihalenin feshi için öngörülen sebepler sınırlı olarak sayılmıştır. Tapu kaydındaki ipoteği takipten önce terkin edilen gayrimenkul için ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip yapılarak satılmasının isabetsiz olduğundan bahisle şikayetin kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2008/23638, K. 2009/4584, 5 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama