KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2008/23744 E., 2009/4627 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2009
- Mahkemesi
- Eskişehir 2. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 22/05/2008
- Numarası
- 2008/219-2008/452
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İlamsız takiplerde borçlunun itirazının kaldırılabilmesi için takip dayanağı belgenin, koşulsuz olarak borç ikrarını içermesi gerekir. Fatura İİK.nun 68/1. maddesinde yazılı, mücerret borç ikrarını gösterir belge niteliğinde değildir. İcra takibinin dayanağı olan 29.09.2006 tarih 3772 nolu Taksitli Satış ve Muacceliyet Sözleşmesi, karşılıklı edimleri içerdiğinden İİK.nun 68/1.maddesinde yazılı ve alacaklıya itirazın kaldırılması hakkını veren belgelerden değildir.
Açıklanan nedenlerle mahkemece itirazın kaldırılması isteğinin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile kabulü yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2008/23744, K. 2009/4627, 5 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama