Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2008/23760 K.2009/4619

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Takip, Kuşadası Aile Mahkemesinin ilamına dayalıdır. İİK.nun 33.maddesinde şikayetin kabulü halinde alacaklının icra inkar tazminatına mahkum edileceğine ilişkin yasal bir düzenleme bulunmadığından, mahkemece borçlunun tazminat ile sorumlu tutulması isabetsiz olup, kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de, yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından mahkeme kararının düzeltilerek onanması cihetine gidilmiştir.