KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2008/23834 E., 2009/4185 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2009
- Mahkemesi
- Bakırköy 3. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 16/07/2008
- Numarası
- 2008/38-2008/845
Karar Metni
118 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Anayasanın 46/son maddesinde belirtilen faizin ilamın kesinleşme tarihinden sonra istenebileceğinin tabii bulunmasına, Yargıtay ilamında belirtilen bozma sebepleri çevresinde işlem yapılarak karar verilmiş, bozma ile kesinleşen hususların yeniden temyiz sebebi yapılmasına usul hükümleri elvermemiş bulunmasına ve temyiz edilen kararda yazılı gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz sebeplerinin reddiyle bozma gereğine ve usule uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), harç alınmasına yer olmadığına, 02.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2008/23834, K. 2009/4185, 2 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama