Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2008/24200 K.2009/4455

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

İhalenin feshini isteyen borçlu, bu şikayetini Av. Ş. E..’i vekil kılarak yapmıştır. Vekil şikayet dilekçesinde, kendi açık adresini “.. Cad. No: ..D:. Şişli/İstanbul” olarak bildirdiği halde, bu vekile duruşma davetiyesinin “..Sokak ..Apt. ..Gümüşsuyu/İST.” adresi itibariyle gönderildiği, ancak davetiyenin, muhatabın adreste tanınmadığından bahisle iade edildiği görülmektedir. Mahkemece şikayetçi vekiline usulüne uygun olarak dilekçede belirtilen adres itibariyle duruşma günü tebliğ edilerek yargılamaya devam olunması gerekirken ve bu şekilde onun duruşmaya katılımı sağlanmadan yokluğunda karar verilmesi doğru değildir.