KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2008/24273 E., 2009/4119 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2009
- Mahkemesi
- Bakırköy 4. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 05/08/2008
- Numarası
- 2008/570-2008/792
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;7201 Sayılı Kanunun 32. maddesi gereğince tebliğ usulüne aykırı yapılmış olsa bile, muhatabı tebligattan haberdar olmuş ise geçerli sayılır. Muhatabın beyan ettiği tarih, tebliğ tarihi olarak kabul edilir. Mahkemenin, şikayetçiye gönderilen ödeme emri tebligatının usulsüz olduğu yönündeki gerekçesi yasaya uygun ise de, bu durumda yukarıda yazılı hüküm gereğince ödeme emrinin tebliğ tarihinin düzeltilmesi ile yetinilmesi gerekirken, ayrıca ödeme emri tebligatının iptaline de karar verilmesi isabetsiz ve kararın bu nedenle bozulması gerekmekle beraber, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2008/24273, K. 2009/4119, 2 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama