Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2008/24455 K.2009/4831

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Takip dayanağı Menemen Asliye Hukuk Mahkemesinin 27.9.2005 tarih ve 2001/774E. ve 2005/668K. sayılı ilamı ile T.M.K.nun 227.maddesinden kaynaklanan 4910 YTL.nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verildiği anlaşılmaktadır. Bu karar alacaklı tarafından ilamlı icra takibi konusu yapılmış ve borçlunun 5035 ada 12 parselde kayıtlı 1.kat 8 nolu meskendeki hissesine 18.10.2006 tarihinde haciz konulmuştur.

Şikayetçi borçlu İİK.nun 82/12.maddesi gereğince haczedilen taşınmazın haline münasip mesken olduğunu, bu nedenle haczin kaldırılmasını istemektedir.

Dayanak ilam, T.M.K.nun 227.maddesi gereğince katkı payı alacağının tahsiline yönelik olup, alacağın haczedilmezlik şikayetine konu evin bizzat bedelinden kaynaklandığı anlaşılmaktadır.

Bu durumda İİK.nun 82.maddesinin 12.fıkrasında yazılı istisnanın alacağın bizzat evin bedelinden kaynaklanması karşısında, aynı maddenin son fıkrası gereğince, şikayetçinin meskeniyet iddiasının reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile şikayetin kısmen kabulüne dair hüküm tesisi isabetsizdir.