KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2008/24538 E., 2009/5026 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2009
- Mahkemesi
- Ayancık İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 25/07/2008
- Numarası
- 2008/32-2008/46
Karar Metni
126 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
27.09.1999 vadeli senede dayalı olarak genel haciz yoluyla yapılan takipte borçlu takip dayanağı senedin zamanaşımına uğradığını, senetteki imzanın kendisine ait olmadığını öne sürerek itirazda bulunmuştur. Mahkemece yapılan yargılama sonunda borçlunun talimat icra mahkemesindeki duruşmaya katılmadığından bahisle İİK.’nun 68/a maddesi uyarınca itirazın geçici olarak kaldırılmasına karar verilmişse de zamanaşımı itirazı incelenmeden yazılı gerekçe ile sonuca gidilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2008/24538, K. 2009/5026, 10 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama